Das LG Hamburg hat die Verbreitung, Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmac-hung des Buches „Die doppelte Pippielotta“ per einstweiliger Verfügung verboten (AZ 308 O 200/09) und im Widerspruchsverfahren am 24. Juni 2009 bestätigt. Das Gericht sah das streitgegenständliche Buch als Plagiat der bekannten „Pippi Langstrumpf“-Geschichten der Autorin Astrid Lindgren an. Wie schon im Fall von J.D. Salinger, der sich gegen die Fortschreibung seines Buches „Der Fänger im Roggen“ wehrt, hat eine weitere Ikone der Literatur erfolgreich ein Plagiat ihrer Bücher untersagt.
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022 In seinem Buch „Die doppelte Pippielotta“ erzählte der beklagte Autor die Geschichte einer gewissen „Pippielotta“ (Original: Pippilotta), einem „rothaarigen Mädchen“ aus „Schweden“ mit „wild umherwirbelnd geflochtenen Zöpfen“ (Original!), „seltsam, viel zu großen langen Strümpfen“ die über herkulische Kräfte verfügt und „Krumunkulus Pillen“ (Original: Krummeluß Pillen) gegen das Erwachsenwerden nimmt. Sowohl die Villa „Kunterbund“ (Original: Kunterbunt) und ihre Freunde „Anika und Tomas“ (Original: Annika und Thomas) wurden unter minimaler Abänderung der Schreibweise über-nommen als auch weitere wesentliche Merkmale der originalen Pippi Langstrumpf Geschichten wie Pippis Vater und die Taka-Tuka Insel. Der Autor wollte das auf diesem Grundgerüst basierende Buch dennoch als freie Bearbeitung i.S.d. § 24 UrhG verstanden wissen und einwilligungslos kommerziell vertreiben. Zur Begründung führte er an, dass „seine“ Pippi – abweichend vom Original - eine Zwillingsschwester besäße und er es inhaltlich zudem darauf angelegt hätte, sich im Verlaufe der Geschichte kri-tisch mit dem Nichterwachsenwerdenwollen der echten Pippi auseinanderzusetzen.
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022 Das Landgericht Hamburg untersagte sowohl die Vervielfältigung als auch das Vertrei-ben und Bewerben des Buches und stellte fest, dass es sich bei „Der doppelten Pippie-lotta“ um eine unfreie Bearbeitung i.S. des § 23 UrhG handelt, zu dessen Veröffentli-chung und Verwertung es der Einwilligung Astrid Lindgrens bzw. ihrer Erben bedurft hätte. Die in dem Buch beschriebenen Örtlichkeiten, das Zusammenspiel der Figuren und das Umfeld waren so eng an die fiktiven Charaktere und das fiktive Umfeld der Pippi Langstrumpf Bücher angelehnt, dass ein für § 24 UrhG notwendiges „Verblassen des Originals“ hinter der Bearbeitung ausscheide. Die vom Autor geltend gemachten inhaltlichen Abwandlungen genügten nicht, um einen inneren Abstand zwischen dem Verletzungsmuster und den Originalbüchern zu begründen. Das Buch erscheine viel-mehr wie eine Fortschreibung der erschienenen Pippi Langstrumpf Bände. Auch die neu erfundenen Charaktere würden lediglich in die bestehende Erlebniswelt eingefügt. Die vom Autor vorgenommene - in seiner Geschichte jedoch nur sporadisch hervortre-tende - kritische Einschätzung von Pippis Idee, nicht erwachsen werden zu wollen, reiche angesichts der umfangreichen Übernahmen nicht aus, um zur Annahme einer freien Bearbeitung nach § 24 UrhG und damit dem Recht auf einwilligungslose Verwer-tung zu gelangen.
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022 Medienanwalt Dr. Ralph Oliver Graef: „Dies ist ein Sieg der Kreativen über die Plagia-teure. Es ist allein die Entscheidung Astrid Lindgrens ihre Pippi Langstrumpf Bücher fortzuschreiben oder neue Figuren hinzuzudichten“ Graef weiter: „ Der Autor fragt im Klappentext seines Buches, ob ‘ Pippie‘ es jemals schaffen werde, eine feine Dame zu werden. Diese Frage werden den Lesern künftig wieder die Originalgeschichten be-antworten.“
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022Diese Pressemitteilung wurde auf openPR veröffentlicht.
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022Pressekontakt:
openPR.de/t325022 GRAEF Rechtsanwälte
openPR.de/t325022 Dr. Ralph Oliver Graef, LL.M. (NYU)
openPR.de/t325022 Jungfrauenthal 8, 20149 Hamburg
openPR.de/t325022 Tel.: +49.40.80600090
openPR.de/t325022 Fax: +49.40.806000910
openPR.de/t325022 Email:
openPR.de/t325022 www.graef.eu
openPR.de/t325022
openPR.de/t325022Über GRAEF Rechtsanwälte:
openPR.de/t325022 GRAEF Rechtsanwälte ist spezialisiert auf die High-End Beratung in komplexen Mandaten auf den Gebieten des Medienrechts und des geistigen Eigentums. Unsere Anwälte greifen dabei auf jahrelange Branchenerfahrung in den verschiedenen Medien zurück.
openPR.de/t325022 GRAEF Rechtsanwälte ist ein Spin-Off der renommierten Medienrechtskanzlei Unverzagt von Have und wurde von Ralph Oliver Graef gegründet.
openPR.de/t325022 Unsere Aufgabe liegt darin, das geistige Eigentum unserer Mandanten optimal abzusichern und die finanzielle Verwertung dieser Rechte von der Stunde „Null“ beratend zu begleiten. Bei Rechtsverletzungen setzen wir die Ansprüche mit der erforderlichen Härte und Bestimmtheit durch, ohne das Augenmaß für die wirtschaftlichen Interessen unserer Mandanten zu verlieren.
openPR.de/t325022 Unsere Mandanten sind führende deutsche und internationale Medienunternehmen wie Filmproduzenten und Fernsehsender, Verlage, Werbeagenturen, Games-Publisher, Unternehmen des Web 2.0 und Lifestyle-Markenartikler. Wir vertreten darüber hinaus Prominente beim Schutz ihrer Persönlichkeitsrechte und „Kreative“ wie Autoren, Schauspieler, Fotografen, Designer, Games-Developer etc. beim Schutz ihrer kreativen Leistungen.
openPR.de/t325022